这是一个流传很广的误解。实际情况是：A卡不仅能玩游戏，而且在很多游戏，尤其是传统游戏中表现相当出色。

下面为你梳理了关于关于A卡游戏表现的客观事实、优势和需要注意的地方，希望能帮助你做出判断。

破除迷思：A卡的游戏真相

你可能听到的“A卡不能玩”的说法，很可能源于以下几个被夸大夸大或过时的观点，让我们用事实来一一厘清：

在同级别或同价位的显卡中，A卡在传统的光栅光栅化渲染游戏里（即大多数不开光线追踪的游戏），其帧率表现常常能与N卡持平，有时甚至更具性价比。例如，在最新的《怪物猎人：荒野》基准测试中，从入门的RX 6750 GRE到旗舰的RX 7900 XTX，都能在不同分辨率下提供流畅的体验。

过去AMD的驱动确实存在一些问题，但近年来通过持续的更新和维护，驱动的稳定性和性能都已得到显著提升。官网也为用户提供了便捷的自动检测和安装工具，方便方便驱动更新。

AMD的FSR（FidelityFX Super Resolution）技术和NVIDIA的DLSS类似，都能通过降低渲染分辨率再智能放大的方式来提升游戏帧数。更重要的是，FSR是开源技术，不仅支持A卡，也能在N卡和Intel显卡上使用。虽然在画面的细腻度和帧率提升幅度上，可能与N卡最新的DLSS技术存在差距，但对于提升游戏流畅度起到了实实在在的作用。

⚖️ A卡的优势与短板

为了让你有更全面的了解，这里总结了A卡在当前游戏领域的主要特点和需要考虑的方面：

| 特点维度 | A卡的优势 | 需要注意的方面 |

| :--

| 核心优势 | 性价比高, 同价位显存可能更大 | 光追性能相对较弱, AI相关生态不及N卡 |

| 具体说明 | 通常在相同性能层级下，A卡的价格更具吸引力。在某些型号上，也会提供更大的显存，这对于高分辨率游戏和某些AI绘图应用是有利的。 | 在开启光线追踪的游戏中，帧数下降会比同级别N级别N卡更明显。对于深度学习等领域，N卡的CUDA生态几乎占据垄断地位。 |

如何选择：N卡还是A卡？

最终的选择取决于你的具体需求、预算和偏好。你可以参考下面的思路：

“A卡不能玩游戏”是完全错误的说法。A卡不仅是能玩游戏的合格选择，对于许多看重性价比和非光追游戏体验的玩家来说，它甚至是优选。

希望这些信息能帮助你。如果你能告诉我你常玩的游戏类型、目标分辨率（如1080P、2K还是4K）以及大致的预算，我可以为你提供更具体的型号推荐。